TÍTULO: LA IGLESIA ROJA
AUTOR: SCOTT NICHOLSON
Ronnie, de trece años, tiene un montón de problemas: mamá y papá se separan, su hermano Tim es un pelma, Melanie Ward o lo ama o lo odia, y le resulta cada vez más difícil seguir a Jesús. Además tiene que pasar todos los días por delante de la iglesia roja, donde se esconde el monstruo del campanario. El sheriff Littlefield tam-bién odia la iglesia; su hermano pequeño murió allí años atrás en un extraño accidente, y ahora él empieza a ver su fantasma. Archer McFall, el nuevo sacerdote, ha comprado la iglesia roja para albergar su Templo de los Dos Hijos. Los tres comparten un secreto de culpa y traición, un pecado que McFall y sus feligreses creen que solo hay una forma de lavar: con sangre.
(Fuente: lafactoriadeideas.es Ficha completa aquí)
OPINIÓN PERSONAL
Decepcionante. Así de sencillo. Me ha costado bastante terminar este libro, sobre todo porque nunca llegó a inspirarme el interés suficiente para ir corriendo a leerlo cada vez que tenía un rato libre.
El comienzo es prometedor, nos cuenta de una iglesia abandonada que hay en el pueblo y a la que todo el mundo parece temer por unos sucesos que tuvieron lugar allí hace más de un siglo. Al mismo tiempo, conocemos a uno de los personajes principales, Ronnie, un chico de 13 años que tiene un incidente con su hermano menor en la iglesia y es el detonante de todo lo que va a suceder. A raíz de ese incidente, conocemos a otros personajes: los padres de Ronnie, a dos policías del pueblo y a algunos de los habitantes de la zona, entre ellos Archer McFall, una especie de predicador que se cree el nuevo mesías.
¿Qué pasa luego? Toda la acción se ralentiza y vemos como las cosas suceden lentamente y con poco interés. Los principales misterios de la iglesia se nos cuentan al principio y luego lo que vemos son las conjeturas de los principales personajes: "esa iglesia me inspira terror" "¿como puedes creer que existe algo sobrenatural". Es decir: típicas deducciones que no profundizan. Además, empiezan a darse ciertos asesinatos, pero el autor, en vez de aprovecharlos y hacer que el lector se estremezca, los nombra con la misma pasión que si estuviera hablando de un incidente normal.
En la portada del libro pone que el autor, al igual que Stephen King, sabe "cómo evocar cosas terroríficas". Pues yo creo que no. No he sentido nada parecido al miedo en ningún momento ni he pensado "que cosa más horrible" porque sencillamente apenas da detalles de los sucesos donde pasa algo así. En un libro romántico, creo que es fácil evocar el romanticismo con escenas dulces, pero en un libro de terror, hay que saber muy bien como crear un ambiente adecuado para eso y si hay un "demonio", debes explicar como es, cuales son sus características....."algo" que te haga temerlo. Desde mi punto de vista, el autor se imaginó un ser infernal y cuando escribía, solo contaba sus características de forma superficial, como si ya tu supieras todo sobre él, por eso creo que cuesta sentir interés en la historia.
Luego esta el tema de la religión, en las últimas páginas esta un poco dedicado a decir lo bueno que es ser cristiano. Yo respeto todo lo relacionado con las religiones, pero me pareció que no fue acertado enfocar así el final si lo que quieres es hacer un relato de terror. Dejando eso aparte, el final tampoco es muy bueno, cierra algunas cosas pero otras es en plan "lecciones de vida" y queda un poco extraño.
Le voy a dar un aprobado al libro porque le veo sentido a lo que cuenta, el problema es que creo que el autor no supo crear el ambiente adecuado para estremecer al lector. Es una lectura que simplemente "se lee" pero no resulta inolvidable.
Valoración del libro: 5/10 "Un relato que no está narrado de un modo que logre estremecer al lector ni infundirle algún tipo de miedo. Con un comienzo prometedor, la acción empieza a decaer pronto y se convierte más en un libro de reflexión que de intriga".
Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.
Decepcionante. Así de sencillo. Me ha costado bastante terminar este libro, sobre todo porque nunca llegó a inspirarme el interés suficiente para ir corriendo a leerlo cada vez que tenía un rato libre.
El comienzo es prometedor, nos cuenta de una iglesia abandonada que hay en el pueblo y a la que todo el mundo parece temer por unos sucesos que tuvieron lugar allí hace más de un siglo. Al mismo tiempo, conocemos a uno de los personajes principales, Ronnie, un chico de 13 años que tiene un incidente con su hermano menor en la iglesia y es el detonante de todo lo que va a suceder. A raíz de ese incidente, conocemos a otros personajes: los padres de Ronnie, a dos policías del pueblo y a algunos de los habitantes de la zona, entre ellos Archer McFall, una especie de predicador que se cree el nuevo mesías.
¿Qué pasa luego? Toda la acción se ralentiza y vemos como las cosas suceden lentamente y con poco interés. Los principales misterios de la iglesia se nos cuentan al principio y luego lo que vemos son las conjeturas de los principales personajes: "esa iglesia me inspira terror" "¿como puedes creer que existe algo sobrenatural". Es decir: típicas deducciones que no profundizan. Además, empiezan a darse ciertos asesinatos, pero el autor, en vez de aprovecharlos y hacer que el lector se estremezca, los nombra con la misma pasión que si estuviera hablando de un incidente normal.
En la portada del libro pone que el autor, al igual que Stephen King, sabe "cómo evocar cosas terroríficas". Pues yo creo que no. No he sentido nada parecido al miedo en ningún momento ni he pensado "que cosa más horrible" porque sencillamente apenas da detalles de los sucesos donde pasa algo así. En un libro romántico, creo que es fácil evocar el romanticismo con escenas dulces, pero en un libro de terror, hay que saber muy bien como crear un ambiente adecuado para eso y si hay un "demonio", debes explicar como es, cuales son sus características....."algo" que te haga temerlo. Desde mi punto de vista, el autor se imaginó un ser infernal y cuando escribía, solo contaba sus características de forma superficial, como si ya tu supieras todo sobre él, por eso creo que cuesta sentir interés en la historia.
Luego esta el tema de la religión, en las últimas páginas esta un poco dedicado a decir lo bueno que es ser cristiano. Yo respeto todo lo relacionado con las religiones, pero me pareció que no fue acertado enfocar así el final si lo que quieres es hacer un relato de terror. Dejando eso aparte, el final tampoco es muy bueno, cierra algunas cosas pero otras es en plan "lecciones de vida" y queda un poco extraño.
Le voy a dar un aprobado al libro porque le veo sentido a lo que cuenta, el problema es que creo que el autor no supo crear el ambiente adecuado para estremecer al lector. Es una lectura que simplemente "se lee" pero no resulta inolvidable.
Valoración del libro: 5/10 "Un relato que no está narrado de un modo que logre estremecer al lector ni infundirle algún tipo de miedo. Con un comienzo prometedor, la acción empieza a decaer pronto y se convierte más en un libro de reflexión que de intriga".
Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.
Ikuti Hotgirlsinc.com pada Aplikasi GOOGLE NEWS : FOLLOW (Dapatkan Berita Terupdate tentang Dunia Pendidikan dan Hiburan). Klik tanda ☆ (bintang) pada aplikasi GOOGLE NEWS.
